Регистрация Вход
Город
Город
Город

ПАК ФА - Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации.

ПАК ФА - Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации.

Официальные лица обещают представить полностью готовый образец уже в этом году.

А в 2010 начать серийное производство.

Это будет супер-истребитель 5го поколения.

Первый отечественный стелс-истребитель.

По словам создателей он не будет уступать американскому аналогу F-22 Raptor.

Самое интересное, что дизайн самолета до сих пор держится в тайне.

На картинках фантазии дизайнера Александра Дульцева.

1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




8.




 



Источник: www.rian.ru

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

На картинках фантазии дизайнера Александра Дульцева.
----------
фантазии навеяны явно существующими образцами, уж очень узнаваемы)))

Ответить

MG

Ничего удивительного. Правильный ответ на задачу всегда один.

Ответить

Да хер знает, мож он квадратный и с крыльями в форме полумесяца на самом деле )

Ответить

Да ну? Вспомните Ф-117. Не то чтобы правильный, но тоже ответ.

Ответить

Угу. Если учитывать, что 117 ни разу не истребитель.

Ответить

Что то я эту фантазию уже видел в расовом американском фильме "Стелс".

Ответить

Сабжер

Забавно, стелс-технология уже совсем не последний "писк" да и научились подобных летунов видеть. Зачем нам устаревшая технология? Против стран третьего мира, что не имеют необходимых для охоты за стелсообразными средств ПВО?

Ответить

Странная дискретность мышления. Между "увидеть" и "не увидеть" куча полутонов и нюансов. Одевшись в чёрное вы тоже невидимкой не становитесь. Однако ночью вас заметить труднее, что может и жизнь в бою спасти.

Ответить

MG

Видеть не значит поразить. Даже с разносом РЛС сигнал от самолета будет все равно минимальным. А вкупе с системами РЭБ технологии "стелс" проявляют себя отлично.

Ответить

        вот так

нда самое занимательное что СССР разрабатывались невидимки, но в СССР осознали что полностью скрыть самолет не возможно зато он получается дорогой и не соответсвует балансу цена - качество. Вследствии чего подсунили вероятному противнику некоторую информацию о разработках, в результате чего появился стелз который сбили в Югославии ПВО 68года выпуска...

Ответить

Если бы все было так просто и однозначно, стелсы не делали бы ни у нас, ни в Америке. Однако, делают, несмотря на ухудшение летных качеств и весьма приличную цену

Ответить

MG

ЭПР (Эффективная Поверхность Рассеяния) самолетов по технологии "стелс" может быть например 0.05м квадратного (и еще меньше). А такого же самолета не по технологии "стелс" 15 метров. И ЭПР не меняется (на значительные величины) от разноса излучателя и приемника в РЛС. Тут играют роль другие факторы. Технология "стелс" эффективна до сих пор и будет оставаться актуальной еще долго.

Ответить

Fulcrum

Занимались в СССР данной проблемой... и в центре им. Мстислава Келдыша придумали плазменную установку для "сокрытия" самолетов от радаров.

Ответить

Да, нету реальной работающей установки. Теория есть, установки - нету.

Ответить

MG

Случайности бывают. При минимальной разведки они бы засекли эту точку ПВО и уничтожили бы ее. Это не показатель ущербности "стелсов", это показатель ущербности разведки.

Ответить

        Николай111

Шибко красивые. Реальный будет страшнее. Возьмите Cу-47, уберите КОС, приделайте крылья как у Ф-22 и получите ПАК ФА.

Ответить

Жаль - такой талант пропадает! Я вот думаю в КБ Сухого набрали неучей, вам бы туда батенька - мы бы ПАКФА еще до первого полета раптора получили бы!

Ответить

        Николай111

Чтож, время покажет чьи цыплята вылупились.

Ответить

видел я какой-то непонятный самолёт , год назад находясь на даче заметил в небе чёрный самолёт , присмотревшись(а зрение у меня хорошее понял , что таких самолётов я ещё не видел - как-будто два чёрных треугольника рядом , похож на американский стелс , как будто два стелса соединили ... вот такой непонятный самолёт

Ответить

Не перевелись ещё фантазёры на земле русской!))))

Ответить

выкатят кукурузник, вот будет потеха то.

Ответить

Agent Smith

Истребители 5-го поколения - это прежде всего более совершенное оборудование радиолокации, связи с командным центром, и принципиально другая авионика. Кардинального улучшения ЛТХ не будет. Так что ожидать от отечественного истребителя 5-го поколения каких-то других внешних форм, отличающихся от Су-30, не стоит.

Ответить

К пятому покалению разве не предьявляются требования об отсутствие внешних пилонов под вооружение?

Ответить

Отсутствие внешних пилонов не самоцель, а следствие обеспечения малой заметности. Если её удастся обеспечить с внешними подвесками (что вряд ли) - то они будут.

Ответить

Стоит ожидать. Потому что один из критериев 5-ого покаления - малая заметность. А она обеспечивается прежде всего формой планера.

Ответить

Agent Smith

Истребитель 5 поколения должен обнаруживать самолеты более ранних поколений значительно раньше, чем обнаружат его. Это обеспечивается не формой планера, а качеством радиолокационного оборудования.

Ответить

На всех современных истребителях покаления 4+ стоит примерно такое же БРЭО, что и на Рапторах. И уж точно такое же, которое будет ставится на перспективные машины 5 поколения. И кто кого раньше обнаруживает? Однобоко смотрите. 5 покаление - это не БРЭО, а целый комплекс признаков.

Ответить

Agent Smith

btw Почему-то все очень скромно умалчивают, что F-35 это истребитель 5 поколения.И каковы же его ЛТХ?

Ответить

Ф-35 ещё не существует. Я даже не уверен, что есть полнофункциональный прототип. О каких ЛТХ речь?

Ответить

Evgenium

ф-35 уже вполне себ есносно летает

Ответить

Стоит, так как он же создаётся по технологии стелс, а это значит рубленные формы. Если конструкторы не сго вня ют его, то очень может быть вариант с обратной стреловидностью. Но это будет машина очень далёкая от F 35 Так как вложения средств и техологий при их создании не сопоставимы. Да и название дебильное ПАК ФА.

Ответить

RVladimir

А в 2010 начать серийное производство.
------
Ога-ога... Это типа как обещания про увеличение ВВП? Или про нацпроект "Доступное и комфортное жилье"? :-D
Мечтать не вредно. А в это время танки уже пилят и недвижимое военное имущество распродают...

Ответить

RVladimir

О! Как я и говорил, временной оккупациооной администрации самолёты не нужны (как и машиностроение).
Россия в ближайшие годы так и не получит истребитель 5-го поколения (проектное название Т-50 ПАК ФА). Такой вывод следует из того, что Минобороны РФ до 2015 г. по-прежнему будет закупать многоцелевые истребители Су-35 - машины 4-го поколения. Таковых в ближайшие пять лет на вооружении у российских ВВС появится 48 штук.
http://vpk.name/news/29678_rossiiskii_istrebitel_5go_pokoleniya_opazdyivaet_na_6 _let.html

Ответить

        Николай111

Одно другому не мешает. Су-35 будут актуальны еще лет 10. Т-50 если выкатят по плану в конце этого года во-первый будет в разы дороже, а следовательно малочилен, а во-2 его как всякую новую машину будут доводить лет 5 уже по замечаниям эксплуатантов. А нам уже прямо сейчас надо менять парк. Миги-29 уже каждый второй ржавый и полететь не в состоянии, а это треть нашей боевой авиации..

Ответить

хм. а кто этот "дизайнер Александр Дульцев?" может он дома вообще строит, а самолетики с детсва любил рисовать?

Ответить

Никакого истребителя пятого поколения в России не будет, серию не запустят в 2010году. Причина проста: оборонная промышленность РФ больше не способна серийно воспроизводить сложные виды вооружений в следствие полной деградации всех циклов производства от НИОКР до запуска изделия в серию. И еще, истребитель пятого поколения - это прежде всего авиационный двигатель пятого поколения. Двигателя нового у нас нет.

Ответить

PokeR

Звучит авторитетно, согласен с такой оценкой и от этого еще грустее ((( По жизни, летчики не летают на том что есть - дорого, а о разрабоках таких машин и говорить нечего.

Ответить

Agent Smith

Истребитель 5 поколения это прежде всего радиоэлектроника. Россия в этой области далеко не лидер.

Ответить

        Николай111

Если не ставить больших задач, как например выпуск истребителя 5-го поколения, то ничего и не появится. А если есть спрос, то будет и предложение. Самолет будет, даже не сомневайтесь. Да, пусть авионика на нем поначалу будет на 80% из импортных коплектующих, да, пусть сначала будет не "честный" двигатель 5-го поколения, а 4+++++. Ничего страшного. Страшно если не будет ничего...

Ответить

Klayan

Сам по себе напичканый электроникой самолёт мало чего стоит. Он должен быть элементом глобального информационного поля, с быстрым обменом информацией "с низу вверх и обратно".. этого у нас не наблюдается и в ближайшие лет 10 вряд ли появится..

Ответить

"Это будет супер-истребитель 5го поколения". Наконец-то! А то модернизированные Су, Миг выдавали за что то новое. Стелсовые технологии, удивительные возможности... А лет пять-семь назад чем публику радовали? А тут вдруг такие загадки... Фантазии художника. Скорее всего фантазии КБ. А в реальном бою выигрываают и будут выигрывать нормальные старые Су.

Ответить

        Николай111

Когда-то в Китае считали что настоящий воин это который мастерски стреляет из лука и владеет мечом и этого более чем достатчно, а порох это для фейерверков. Но однажды к ним пришли англичание с ружьями и мнение китайцев резко поменялось, но было уже поздно.

Ответить

Интересно, у вас есть описание ситуаций в небе над Югославией, там ведь были нормальные старые МИГи. Если самолёт невидим для радара не опознается в тангаже и не захватывается целеуказателем, как его сбить? Даже если вы пустили таки ракету ей еще надо попасть, а он же глушит сигнал. И летают эти новые формы быстрее, так как оружие спрятано в корпус, я так понимаю наши эту проблему так и не решили как стрелять из под корпуса на сверхзвуке???

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.